私留剩菜遭开除:谁该为如此的冷漠付费?

2012-03-02 01:29   来源:财讯网     编辑:杨刚  评论0人参与

  谁该为如此般的冷漠付费?而谁又该为这位私留剩菜遭开除的母亲的贫穷负责?不是正在五星级酒店就餐的你,也不是为了填饱肚子拼命奔波的我。该为冷漠和贫穷付费的,是站在它们背后的体制,因为这才是冷漠和贫穷产生的根源,也正是它,造就了一个母亲“私留剩菜遭开除”的命运。

  一位在五星级酒店当洗碗工的47岁的母亲,为了给正在读大学的儿子补养身体,留下了客人吃剩的一些废弃食物,却被以盗窃酒店财物为由开除了。看到这则新闻,笔者想到了一个故事。

  1935年,纽约市长拉古迪亚旁听一桩庭审:一位老妇为孙子偷面包被罚10美元。审判结束后,市长脱下帽子放进10美元,说:“现在请每个人交50美分罚金,为我们的冷漠付费,以处罚我们生活在一个要祖母去偷面包来喂养孙子的城市。”所有人都默默捐出50美分。 这个故事一直流传到今日,拉古迪亚身为父母官所表现出的仁慈也被后人广为传颂。

  站在前述故事的角度,来看今天发生在我们眼前的这个事情,不由感慨世态炎凉。当然,我们也不应当只站在弱势的一方去争论这件事情的谁对谁错。大多酒店都有这样的规定,就是剩饭剩菜员工都不准动,否则,就要罚款或者被开除。如果单是站在酒店管理的角度来看,作为一个在这里工作了四年的老员工,她在明知道酒店规定的情况下,依旧私留剩菜,确实是违反了公司的规定。而其“罪”是否够得上“盗窃”一说,其是否“罪”该致“开除”,相信每个人心中都有一杆自己的秤。而我们最应该反思的是,在这个提倡“人人平等、共同富裕”的社会主义国家里,为什么会出现这幕类似“朱门酒肉臭路有冻死骨”的场景?77年前的纽约,有人会站出来为面对偷面包喂养孙子的老妇所表现出的冷漠付费,而如今,面对这位为了给儿子补养身体,私留客人吃剩的饭菜就被无情开除的母亲,谁又肯为大家的冷漠付费呢?而谁又该为这位母亲的贫穷负责呢?

  评判一个社会的温度和幸福感,最重要的方式还是看弱势小人物的命运。一个母亲对待五星级酒店剩菜的行为以及她的遭遇,更多是一个“小人物的无奈”,一边是只有区区1500元的微薄收入,一边是孩子昂贵的学费生活费,艰难的生活中,在工作的五星级酒店悄然留下一些客人丢弃的剩菜为儿子补养身体,虽然看似令人心酸,又冒着违反酒店规定的风险,却不失为表达自己母爱“不错的选择”。这其实是需要被理解的“穷人”的抉择。它也在反证式地告诉我们:尽管“共同富裕”的口号每天都挂在嘴上,但进五星酒店消费随意丢弃剩菜的富人,和留下富人丢弃的剩菜为儿子补养身体的穷人是“共同”存在的。这种“共同存在”是如此的鲜明,以致于我们在看到这则新闻的时候,脑子里第一时间闪现的竟是“朱门酒肉臭,路有冻死骨”的惨景。

  谁该为如此般的冷漠付费?而谁又该为这位私留剩菜遭开除的母亲的贫穷负责?不是正在五星级酒店就餐的你,也不是为了填饱肚子每日奔波在高楼森林里的我;不是开除她的那家五星级酒店,也不是为此愤声打抱不平的公众。该为冷漠和贫穷付费的,是站在它们背后的体制,因为这才是冷漠和贫穷产生的根源,也正是它,造就了一个母亲“私留剩菜遭开除”的命运。

  我们希望每个母亲都可以不必用一种“盗窃”式的方式去表达自己对于子女的爱,更不希望再看到类似“私留剩菜遭开除”的悲剧。这些都需要一种制度的实实在在的保障,我们期待着这样的保障早日建起!

  (贾芳 撰稿)

我要报料(投稿)

相关新闻

最新评论

评论声明:
1、尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规;
2、承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任;
3、本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容;
4、本站有权在网站内转载或引用您的评论;
5、参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

关于我们 - 联系方式 - 广告服务 - 招聘信息 - 站点地图 - 版权说明
版权所有 (C) 2010 汉丰网版权所有 All Rights Reserved 渝ICP备10018461号
Copyright2010 www.kaixian.tv All Rights Reserved 开州日报由中共开县县委、开县人民政府主办 开州新闻社出版 未经书面允许不得转载信息内容、建立镜像