非法拘禁中强行转走被害人支付宝账户钱款构成何罪

2019-05-23 06:42:30   来源:人民法院报   

    一个行为被评价为犯罪,必须具备三个基本特征:该行为是一种严重危害社会的行为,具有严重危害性;该行为是一种触犯刑事法律规范的行为,具有刑事违法性;该行为是一种应当受到刑罚处罚的行为,具有应受处罚性。2019年1月3日,曾经发生过这样一个案例,被告人李某以陈某欠钱未还为由,邀约被告人张某、王某、刘某(均成年)将陈某及与陈某同行的第三人周某强行带至某宾馆房间关押两天,后陈某借机逃脱。4名被告人对周某实施殴打并强迫周某下跪,致周某软组织损伤、口鼻流血,构成轻微伤。期间,刘某借口殴打周某时手机屏受损,逼迫周某解除密码,强行从周某支付宝账户转走1000元,4名被告人将钱款瓜分。陈某报警,遂案发。本案被告人强行从被害人支付宝账户转走1000元的行为符合上述三个特征,构成犯罪毋庸置疑。但是,判定被告人的行为具体构成何罪,则应从犯罪构成理论出发进行分析, 笔者认为,被告人的行为具备抢劫罪的构成要件,不具备寻衅滋事罪的构成要件。

    1.从犯罪客体看

    抢劫罪是以非法占有为目的,当场使用暴力、胁迫或者其他方法,强行立即夺取公私财物的行为。抢劫罪侵犯的客体为复杂客体,即不仅侵犯了公私财产的所有权,同时也侵犯了被害人的人身权利。因此,抢劫罪被认为是最严重的侵犯财产的犯罪。侵犯双重客体,是构成抢劫罪的一个必备要件,也是本罪区别于其他侵犯财产犯罪和一般侵犯人身权利犯罪的重要标志。由于抢劫罪的根本目的是为了抢劫财物,侵犯人身权利只是其实现犯罪目的而使用的一种手段,故《中华人民共和国刑法》将抢劫罪规定在侵犯财产罪一章中。本案被告人在将与其无任何关联的被害人非法拘禁后实施殴打、罚跪,并强行转走被害人支付宝账户钱款的行为,侵犯的正是财产和人身双重客体。犯罪行为直接指向被害人的财产所有权,殴打行为致被害人轻微伤只是其劫取财物的手段,符合抢劫罪的客体要求。

    而寻衅滋事罪是指在公共场所无事生非,起哄闹事,随意殴打、追逐、拦截、辱骂他人,强拿硬要,任意毁损、占用公共财物、破坏公共秩序,情节恶劣或者情节严重、后果严重的行为。寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序,即公共场所秩序和生活中人们应当遵守的共同准则。寻衅滋事罪虽然也会给公民的人身或者公私财产造成损害,但一般而言其侵犯的并不是特定的人身或者公私财产,而主要是指向公共秩序,向整个社会挑战,蔑视社会主义道德和法制。因此刑法将寻衅滋事罪规定在妨害社会管理秩序罪一章中。本案被告人在非法拘禁过程中强行转走被害人支付宝账户1000元,侵犯的是被害人的财产所有权,并未侵犯公共秩序,不符合寻衅滋事罪客体要求。

关于我们 - 联系方式 - 广告服务 - 招聘信息 - 站点地图 - 版权说明
版权所有 (C) 2010 汉丰网版权所有 All Rights Reserved