书摘|曹操攻徐州屠彭城,是为报杀父之仇吗?

2019-03-16 08:22:05   来源:网易历史   

本文节选自《国之枭雄——曹操传》,作者:[澳]张磊夫,译者:方笑天,出版社:江苏人民出版社

书摘|宁教我负天下人:曹操果真杀了吕伯奢全家?

为在越来越乱的局面中求生,曹操的父亲前太尉曹嵩东行避乱至琅玡,曹操安排了自己形式上的属下泰山太守应劭迎接他。富有的曹嵩随行有上百辆马车,而在应劭派出的护卫人员接到他之前,陶谦麾下的一队士兵就袭击了曹嵩一行。曹嵩和妻子、他们的儿子,也就是曹操的弟弟曹德都未能幸免于难。

文献中在究竟是徐州牧陶谦的手下士兵背叛了他才杀害了曹嵩一行,还是陶谦由于个人的恩仇下达了这一命令这个问题上有所矛盾:

《后汉书·陶谦传》中记载,谦别将守阴平,士卒利嵩财宝,遂袭杀之;

裴松之在《三国志·武帝纪》的注释中所引用的《吴书》是孙权在不久后建立的吴国的官方史书,其中也倾向于同意《后汉书》的观点,记载:陶谦谴都尉张闿将骑二百卫送,闿于泰山华、费间杀嵩,取财物,因奔淮南。太祖归咎于陶谦,故伐之。

《三国志·陶谦传》注释部分也引用了吴书,记载较简略:曹公父于泰山被杀,归咎于谦;

《三国志·武帝纪》中则特别指出,曹嵩为陶谦所害,故太祖志在复仇东伐;

书摘|曹操攻徐州屠彭城,是为报杀父之仇吗?

郭颁《世语》中记载陶谦密遣数千骑掩捕;

《后汉书·应劭传》中则指出徐州牧陶谦素怨嵩子操数击之,乃使轻骑追嵩、德,并杀之于郡界。

无论如何,虽然应劭由于曹操的反应而北奔袁绍,曹操的指责仍是直接对准陶谦的。学者们曾为他这种行为是否正当而辩论:陶谦究竟是派人保护了曹嵩一行,还是对他们进行了攻击?正如桀溺所指出的,成书于曹氏的敌人之手的《吴书》中认为陶谦是无辜的,但是继承了魏国传统的陈寿和郭颁则力陈曹操行为的合法性。范晔所著的《后汉书》在不同的章节中呈现了两种观点,而司马光也保存了这种矛盾的记载。

然而,三国志卷八裴注引用的《吴书》中附加了一段很长的诏书,它是曹操以献帝名义发布的,要求军阀们解除武装,而其真正目的是削弱陶谦的力量,但是陶谦识破了这一圈套,并拒绝执行诏命。就像裴松之评论的一样,这一记载不太可靠,因为曹操那时还没有控制远在长安的政权,桀溺也指出这一事件并没有在其他文献中提及。

关于我们 - 联系方式 - 广告服务 - 招聘信息 - 站点地图 - 版权说明
版权所有 (C) 2010 汉丰网版权所有 All Rights Reserved