两位退休部级高官 为何对我们发出这样的肺腑之言

2019-02-11 08:36:38   来源:上观新闻   

(原标题:两位退休部级高官,为何对我们发出这样的肺腑之言)

摘要:真知灼见,究竟从哪儿来?关键的一条,还是形成坚持辩证唯物主义的共识、能力、氛围和相应机制保障。

两位退休部级高官,为何对我们发出这样的肺腑之言

新春假期之后,新的工作又开始了。回首过去一年的采访,有两段话,印象尤为深刻。

一是曾任国务院发展研究中心党组书记、副主任,一辈子跟国企改革“绑”在一起的陈清泰说,从没什么“一抓就灵”,那些所谓“一包就灵”“一股就灵”“一给钱就灵”的说法,事实已一再证明,是脱离实际的、片面的,甚至有害的。

二是曾任铁道部部长、党组书记,中国铁路大提速主要推动者和领导者之一的傅志寰说,站在别人的肩膀上,这句话,对“科学”是对的,对“技术”可能不一定对。科学问题,牛顿定律,是全世界的共同财富,不会保密。但是技术,尤其核心技术,是保密的,买不到的。你要站到别人肩膀上,别人说我不干了,一溜肩,你就掉到地上了。

这些话,泛泛地看,可能“无感”。但采访中,他们都不是凭空而论,背后有很强的现实针对性。

陈清泰的话背后,是当年他初任厂长,厂里正热火朝天的“分级承包”,实践证明乱象迭出。尽管“承包”正红极一时,是全国舆论在倡导的时髦热词,甚至提出承包要“横向无边,纵向到底”,但他坚持实事求是地分析承包制的利弊,从实际出发选择改革的举措。

傅志寰的话背后,牵涉到长期以来常被引用,广为人知的“市场换技术”一说。他一直坚持“市场可以换技术,但要换核心技术,难上加难”,强调“关键要培育自主创新能力”。

他们的话,针对的是广为风行的说法和做法。他们当然不是在颠覆,完全推翻,而是针对盲从、教条、一味跟风,坚持具体分析,强调全面灵活。其中关键一条,就是始终保持清醒,坚持辩证思维。

当时全国倡导承包,是就一般性而言,是从面上的引导,是一个方向性。但具体到每一个单位,就有一个一般性和特殊性的辩证关系。“市场换技术”也是如此,有一个阶段性的辩证把握。他们面对的压力,不可谓不小。

能够坚持,固然与他们一些个人特点有关,比如性格。他们都谈到自己心底的“执念”,总认为考虑问题应把本质内涵搞清楚,不愿没想清楚就决策,内心认准的事不放弃。但能坚持,还在于他们的“搞清楚”“认准”,是建立在辩证唯物的思维方法上,从而站在了理上。

关于我们 - 联系方式 - 广告服务 - 招聘信息 - 站点地图 - 版权说明
版权所有 (C) 2010 汉丰网版权所有 All Rights Reserved