北京丰台:开庭进社区 呵护夕阳红

2019-01-13 06:40:30   来源:人民法院报   

图为北京市丰台区方庄社区的老年人在旁听庭审。李 强 摄

    导读

    涉老年人家事、理财纠纷案件,类型十分广泛,涉及离婚、继承、赡养、分家析产等诸多方面,与老年人的合法权益息息相关。据北京市丰台区人民法院统计,近三年来,该院新收涉老年人家事、理财纠纷案件数量均连年上升。为此,丰台法院法官走进社区现场开庭,通过让老年人旁听庭审与通报典型案例相结合的方式,对老年人在离婚、再婚、继承、理财中存在的法律风险,作了普法宣传。

    离婚为情还是为财

    父子母女各执一词

    陈某(女,1942年生人)与李某(男,1942年生人)于1966年经人介绍相识,1967年登记结婚,婚后生育3个女儿1个儿子。度过金婚的老两口本该情比金坚,却在晚年对簿公堂,打起了离婚官司。

    1994年,陈某因脑出血导致偏瘫,生活不能自理。2010年陈某住院治疗,后被大女儿接到家中居住。2011年、2012年陈某两次向法院起诉离婚。

    诉讼过程中,大女儿作为陈某委托的诉讼代理人与母亲共同参与诉讼,儿子作为李某委托的诉讼代理人与父亲共同参与诉讼。诉讼中,父亲称妻子起诉离婚是受大女儿的鼓动,因为家庭面临拆迁,离婚后妻子的份额就可以给大女儿,并认为夫妻二人感情没有破裂。庭审过程中,大女儿与母亲共同指责父亲和儿子,认为父亲不照顾妻子,未尽扶养义务,儿子不孝顺,不赡养母亲。儿子与父亲共同指责大女儿,认为其作为女儿不应破坏父母的感情,不能为了个人利益唆使母亲起诉离婚。大女儿与儿子两家互相辱骂,还向法院提起了名誉权纠纷案件。该案审理完毕后,陈某与李某间又因拆迁利益分配问题产生新的诉讼。

    丰台法院经审理,认为双方感情确已破裂,判决陈某和李某离婚,并对双方夫妻共同财产进行了分割。判决后,被告李某上诉,二审法院维持了原判。

    ■法官建议

    子女不应干涉父母婚姻

    法官表示,涉老年人离婚纠纷案件呈现如下特点:第一,老年人再婚前考虑不足,“闪婚闪离”现象比较突出;第二,老年人的婚姻自主权易受成年子女较多干涉,纠纷化解难度大;第三,老年人离婚案件中,情感因素与经济因素混杂,多种家庭矛盾纠纷交织在一起,处理难度大。

    结合刚刚开庭审理的案件以及法院办理老年人离婚案件中经常遇到的情形,法官作出如下法律提示:

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页

新闻搜索

相关新闻

关于我们 - 联系方式 - 广告服务 - 招聘信息 - 站点地图 - 版权说明
版权所有 (C) 2010 汉丰网版权所有 All Rights Reserved