荷兰大选:极右政党受阻但未止步

2017-03-17 03:16:50   来源:解放日报   我要评论

    本报记者 安峥

  国土仅4万平方公里、人口不足两千万的“小国”荷兰,凭借4年一度的议会选举,让整个欧洲乃至世界都深深吐一口气。
  16日公布的初步计票结果显示,“荷兰特朗普”维尔德斯未能上演反对派“逆袭”的戏码。现任首相马克·吕特的中右翼执政党自由民主党赢得议会二院(众议院)150个席位中的33席,比极右翼自由党多出13席,继续保持议会第一大党地位。
  “在英国脱欧、美国大选之后,荷兰向民粹主义的蔓延说‘不’”。吕特在胜选后对民众说。

  极右翼“夺权”抱负落空

  从选前预计的约30席,到实际的20席,怀着“夺权”抱负的极右翼自由党为何落了空?
  回答这个问题,也许可以从这场选举的三个主角——选民、建制派(执政党)和极右翼力量说起。
  荷兰以航海通商闻名,素以自由、包容著称。有观点称,其宽容政策源于17世纪的欧洲宗教改革,如今已深入“骨髓”。中国社科院欧洲研究所欧洲国际关系室主任赵晨表示,“选举结果说明,荷兰民众对多元、宽容等欧洲主流价值仍抱有较高信念。”复旦大学欧洲问题研究中心主任丁纯进一步指出,“政治精英和民众对全球化、一体化进程持认同态度,同时对极端势力抱有较高警惕。”据英国媒体报道,多数民众在移民问题上支持极右派,但不能接受其反对欧盟的立场。荷兰莱特大学专家吉尔特·韦林告诉法新社,维尔德斯为什么成不了荷兰“特朗普”?因为荷兰民众还是更倾向于“靠谱”的政客。
  随着极右翼自由党支持率不断攀升,建制派也在审时度势调整立场,止损自救。先有现任首相吕特曾向全民致信,要求不尊重荷兰价值观与世俗的人“离开”(舆论解读为争取工人阶级白人选民支持); 后有联合政府阻止土耳其外长入境,以抗议其修宪公投。丁纯认为,吕特及其政党对移民问题、土荷危机的“硬处理”没让对方拣便宜,甚至还从极右翼政党手中抢下不少选票。《经济学人》 选前曾披露,荷兰70%选民没有清晰的投票意向。对此,赵晨指出,主流政党意识到存在的问题,并作出有力回应,这让许多犹豫不决的选民做出了至关重要的决定。据彭博社报道,此次选举投票率高达81%,创下1977年以来最高。
  反移民、反欧盟、反全球化……极右翼政党势力的“任性”主张也有其明显的局限性。丁纯指出,利用民众对欧债危机、难民危机等多重危机的担忧,极右翼势力吸引了不少支持,但其政策主张大多只能在特定问题上显现短期效应;再加上他们没有影子内阁,并不具备全面执政能力,“理性选民或许只把它当做表达诉求的杠杆而已”。值得一提的是,英国脱欧、特朗普上台等“黑天鹅”事件的确给极右翼势力莫大鼓舞,同时也在一定程度上起到了反面教材的警醒作用,促使传统政党采取行动稳固基本盘。

新闻搜索

相关新闻

发表评论

关于我们 - 联系方式 - 广告服务 - 招聘信息 - 站点地图 - 版权说明
版权所有 (C) 2010 汉丰网版权所有 All Rights Reserved